La evoluci\u00f3n de la auditor\u00eda no puede analizarse \u00fanicamente desde el desarrollo normativo o t\u00e9cnico, ya que su legitimidad y pertinencia dependen, en gran medida, de la confianza que los usuarios de la informaci\u00f3n financiera \u2014especialmente los inversionistas\u2014 depositan en ella.<\/p>\n\n\n\n
Bajo esta premisa, el Centro para la Calidad de la Auditor\u00eda (CAQ, por sus siglas en ingl\u00e9s) public\u00f3 en marzo de 2026 los resultados de su \u2018Encuesta anual de inversionistas institucionales\u2019<\/em>, la cual recopil\u00f3 la percepci\u00f3n de 300 inversionistas en Estados Unidos sobre el papel actual y futuro de la auditor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Esta encuesta es importante porque re\u00fane la visi\u00f3n de quienes toman decisiones de inversi\u00f3n con base en informaci\u00f3n auditada, lo que permite evaluar el nivel de confianza en la auditor\u00eda y entender los factores que la fortalecen o la debilitan.<\/p>\n\n\n\n Principales resultados: cinco mensajes clave sobre lo que el mercado espera de la auditor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El primer mensaje confirma que la auditor\u00eda sigue siendo un elemento clave en las decisiones de inversi\u00f3n. El 90 % de los inversionistas afirma que depende de los estados financieros auditados para tomar decisiones y el 91 % conf\u00eda en su exactitud.<\/p>\n\n\n\n Esta confianza se refleja en un uso activo de la informaci\u00f3n auditada: 80 % utiliza con frecuencia los reportes trimestrales para identificar cambios materiales en el desempe\u00f1o (65 %), hacer seguimiento a resultados (62 %) y detectar riesgos emergentes (50 %).<\/p>\n\n\n\n El segundo mensaje muestra que la confianza en la auditor\u00eda no es autom\u00e1tica, sino que depende de condiciones espec\u00edficas asociadas a la independencia, la supervisi\u00f3n regulatoria y la existencia de est\u00e1ndares t\u00e9cnicos consistentes, comparables y aplicables de forma verificable.<\/p>\n\n\n\n Esto se refleja en los resultados de la encuesta: aunque el 88 % de los inversionistas se muestra satisfecho con la transparencia del proceso de auditor\u00eda, un 35 % expresa preocupaci\u00f3n por la independencia de las firmas frente a sus clientes. En otras palabras, la confianza existe, pero convive con alertas concretas.<\/p>\n\n\n\n El tercer mensaje evidencia que la auditor\u00eda es entendida principalmente como un mecanismo de verificaci\u00f3n de la informaci\u00f3n hist\u00f3rica, no como una herramienta para anticipar resultados futuros.<\/p>\n\n\n\n Esto se refleja en que el 73 % de los inversionistas recurre con frecuencia a auditor\u00edas independientes como fuentes de informaci\u00f3n. En este sentido, la auditor\u00eda aporta valor al validar la calidad y confiabilidad de los datos sobre los cuales se toman decisiones de inversi\u00f3n, sin extenderse m\u00e1s all\u00e1 de ese prop\u00f3sito t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n El cuarto mensaje evidencia una ampliaci\u00f3n del aseguramiento hacia informaci\u00f3n no financiera.<\/p>\n\n\n\n Esta informaci\u00f3n ha sido incorporada de manera creciente por los inversionistas en sus procesos de an\u00e1lisis y toma de decisiones: el 81 % utiliza informaci\u00f3n sobre ciberseguridad, el 78 % sobre sostenibilidad y el 77 % sobre gobierno corporativo y capital humano.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la expansi\u00f3n viene acompa\u00f1ada de brechas de confianza. Entre el 84 % y el 87 % de los inversionistas considera que los reportes de informaci\u00f3n no financiera a\u00fan requieren mejoras para ser plenamente fiables. Esta percepci\u00f3n se traduce en demandas concretas: el 42 % de los inversionistas solicita est\u00e1ndares t\u00e9cnicos consistentes, comparables y aplicables de forma verificable, el 41 % mayor comparabilidad y el 40 % mayor consistencia.<\/p>\n\n\n\n El quinto mensaje destaca el papel de la tecnolog\u00eda en la evoluci\u00f3n de la auditor\u00eda. El 89 % de los inversionistas considera muy importante que los auditores contin\u00faen innovando, mientras que el 70 % percibe a las firmas como tecnol\u00f3gicamente avanzadas y el 69 % reconoce la importancia de hacer uso significativo de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n Esta valoraci\u00f3n se explica por beneficios concretos tales como la mejora en la detecci\u00f3n del fraude (41 %), una mayor capacidad de an\u00e1lisis (38 %) y eficiencia operativa (35 %). Sin embargo, tambi\u00e9n se identifican riesgos, entre ellos la seguridad de la informaci\u00f3n (33 %), la posible p\u00e9rdida de juicio profesional por parte de los auditores (33 %) y la falta de est\u00e1ndares t\u00e9cnicos consistentes, comparables y aplicables de forma verificable. (32 %).<\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis<\/strong><\/p>\n\n\n\n La auditor\u00eda sigue siendo relevante para la toma de decisiones informadas, pero su valor depende en gran medida de la confianza que esta genere. El mercado \u2014especialmente inversionistas\u2014 exige en todo momento independencia, rigor t\u00e9cnico y est\u00e1ndares consistentes, al tiempo que demandan avances en el aseguramiento de informaci\u00f3n no financiera y en el uso de tecnolog\u00eda haciendo uso de los controles m\u00e1s adecuados.<\/p>\n\n\n\n Redacci\u00f3n INCP<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La evoluci\u00f3n de la auditor\u00eda no puede analizarse \u00fanicamente desde el desarrollo normativo o t\u00e9cnico, ya que su legitimidad y pertinencia dependen, en gran medida, de la confianza que los usuarios de la informaci\u00f3n financiera \u2014especialmente los<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14512,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[520,5],"tags":[],"class_list":["post-14516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-auditoria","category-contenidos"],"views":132,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14517,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14516\/revisions\/14517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n