Con la expedici\u00f3n de la Ley 1314 de 2009, se incorporaron a la regulaci\u00f3n colombiana nuevos conceptos y normas en materia de informaci\u00f3n financiera y aseguramiento de la informaci\u00f3n. El conjunto de las Normas de Aseguramiento de la Informaci\u00f3n \u2013 NAI, que estableci\u00f3 el art\u00edculo 5 de la mencionada ley y que posteriormente reglament\u00f3 el Decreto \u00danico Reglamentario (DUR) 2420 de 2015, est\u00e1 conformado por el C\u00f3digo de \u00c9tica para Profesionales de la Contabilidad, las Normas Internacionales de Control de Calidad \u2013 NICC, las Normas Internacionales de Trabajos de Revisi\u00f3n \u2013 NITR, las Normas Internacionales de Servicios Relacionados \u2013 NISR y las Normas Internacionales de Encargos de Aseguramiento (ISAE, por sus siglas en ingles).<\/p>\n
Las ISAE tratan acerca de los encargos de aseguramiento, tanto para los encargos de temas espec\u00edficos como para otros encargos de aseguramiento, y est\u00e1n compuestas por:<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/a.jpg\")
<\/p>\n
La ISAE 3000 es la norma general de este conjunto y se aplica para llevar a cabo trabajos de aseguramiento, diferentes a los encargos de auditor\u00eda o de revisi\u00f3n de informaci\u00f3n financiera, contemplados en las Normas Internacionales de Auditor\u00eda \u2013 NIA, y en las Normas Internacionales de Encargos de Revisi\u00f3n \u2013 NIER, respectivamente.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 son los encargos de aseguramiento?<\/strong><\/p>\n Siguiendo lo establecido en la ISAE 3000, se trata de un encargo en el que un profesional busca obtener una evidencia suficiente y adecuada que le d\u00e9 la posibilidad de emitir una opini\u00f3n sobre la materia objeto de an\u00e1lisis y que se basa en criterios aplicables.<\/p>\n Esta opini\u00f3n pretende incrementar el grado de confianza de los potenciales usuarios del informe, diferentes a la parte responsable del encargo. Un ejemplo es el caso de los encargos de aseguramiento que est\u00e1n bajo el alcance de las NIA, en el cual se emite una opini\u00f3n por parte del auditor sobre la materia objeto de an\u00e1lisis (en este caso los estados financieros) sobre la base de unos criterios establecidos (las Normas internacionales de Informaci\u00f3n Financiera – NIIF), para aumentar la confianza de los interesados.<\/p>\n Clasificaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Los encargos de aseguramiento se clasifican en dos categor\u00edas. La primera con respecto a su dimensi\u00f3n, reflejada en el nivel de seguridad que el encargo va a proporcionar sobre la materia objeto de estudio y la segunda referente a la metodolog\u00eda del encargo, y la forma en c\u00f3mo se presenta la conclusi\u00f3n del profesional sobre la materia objeto de an\u00e1lisis.<\/p>\n Encargos de seguridad razonable: <\/strong>son los encargos de aseguramiento en los cuales el profesional que ejerce la labor reduce el riesgo del encargo a un nivel aceptablemente bajo, en funci\u00f3n de las circunstancias, para emitir una conclusi\u00f3n sobre la materia objeto del an\u00e1lisis. La conclusi\u00f3n del profesional se expresa de manera que informe una opini\u00f3n sobre el asunto que se est\u00e1 evaluando.<\/p>\n Encargos de seguridad limitada: <\/strong>son los encargos de aseguramiento en los cuales el profesional que ejerce la labor reduce el riesgo del encargo a un nivel aceptablemente bajo (pero superior al de un encargo de seguridad razonable), en funci\u00f3n de las circunstancias, para la emisi\u00f3n de una conclusi\u00f3n por parte del profesional. Para este tipo de encargos, la conclusi\u00f3n que emite el profesional se realiza de forma tal que este informa si con base en los procedimientos aplicados y en la evidencia obtenida, ha llegado a su conocimiento una o varias situaciones que le permiten pensar que la informaci\u00f3n referente al asunto objeto del an\u00e1lisis, contiene incorrecciones materiales.<\/p>\n Los procedimientos realizados en un encargo de seguridad limitada, var\u00edan con respecto a los realizados en los encargos de seguridad razonable (son m\u00e1s limitados), en cuanto a su naturaleza, extensi\u00f3n y tiempo de realizaci\u00f3n. Sin embargo, estos son planificados con el objetivo de obtener un nivel de seguridad significativo, seg\u00fan el juicio del profesional. Este nivel de seguridad que obtiene el profesional ser\u00e1 significativo, si puede aumentar la confianza de los usuarios para los que se prepara el informe.<\/p>\n Encargo de constataci\u00f3n: <\/strong>en este tipo de encargo, una parte distinta al profesional ejerciente eval\u00faa la materia objeto del an\u00e1lisis con base en unos criterios establecidos. Normalmente esta parte distinta del profesional, emite un informe o declaraci\u00f3n sobre la informaci\u00f3n de la materia objeto de an\u00e1lisis. Por su parte, en este tipo de encargo, en la conclusi\u00f3n del profesional se informa si la informaci\u00f3n sobre la materia objeto de an\u00e1lisis est\u00e1 libre de incorrecciones materiales.<\/p>\n Encargo consistente en un informe directo: <\/strong>el profesional ejerciente eval\u00faa la materia objeto de an\u00e1lisis basado en los criterios aplicables y presenta su conclusi\u00f3n sobre la informaci\u00f3n obtenida como parte del informe de aseguramiento o como anexo. Esta conclusi\u00f3n se referir\u00e1 espec\u00edficamente al resultado obtenido producto de la evaluaci\u00f3n.<\/p>\n Elementos de los encargos de aseguramiento<\/strong><\/p>\n Relaci\u00f3n tripartita:<\/strong> relaci\u00f3n de tres partes compuesta por el profesional ejerciente, la parte responsable o contratante del encargo y los usuarios a los cuales est\u00e1 dirigido el informe del encargo.<\/p>\n Materia objeto de an\u00e1lisis:<\/strong> es el asunto o tema que se medir\u00e1 o evaluar\u00e1 mediante la aplicaci\u00f3n de los criterios.<\/p>\n Criterios de evaluaci\u00f3n:<\/strong> son referencias utilizadas para la medici\u00f3n o evaluaci\u00f3n del asunto objeto de an\u00e1lisis, los cuales se utilizan en un encargo en particular, como las normas de un sector espec\u00edfico aplicables a un tipo de entidad.<\/p>\n Evidencia suficiente y adecuada<\/strong>: es la informaci\u00f3n que utiliza el profesional que ejerce la labor de aseguramiento, para lograr llegar a una conclusi\u00f3n sobre la materia objeto de an\u00e1lisis. Esta informaci\u00f3n puede estar contenida en los respectivos sistemas de informaci\u00f3n o provenir de otras fuentes. La suficiencia y adecuaci\u00f3n de la evidencia, hacen referencia a su cantidad y calidad respectivamente.<\/p>\n Conclusi\u00f3n del encargo:<\/strong> es el resultado de la evaluaci\u00f3n por parte del profesional de la suficiencia y adecuaci\u00f3n de la evidencia obtenida, que le permite determinar si la informaci\u00f3n de la materia objeto de an\u00e1lisis est\u00e1 libre de incorrecciones materiales. Si el encargo es de seguridad razonable la conclusi\u00f3n deber\u00e1 informarse de forma positiva, en caso de los encargos de seguridad limitada, la conclusi\u00f3n se expresa en forma negativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El aseguramiento de la informaci\u00f3n es un concepto que comprende diferentes encargos, que van m\u00e1s all\u00e1 de la realizaci\u00f3n de auditor\u00edas de estados financieros y la revisi\u00f3n de informaci\u00f3n financiera hist\u00f3rica. Descubre hoy en ContArte la regulaci\u00f3n de los \u201cotros encargos de aseguramiento\u201d, sus tipos y componentes. Por: Juan David Hern\u00e1ndez, asistente de investigaci\u00f3n t\u00e9cnica… \n
\n
![\"\"](\"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/b.jpg\")
<\/p>\n
Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":4302,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[520,5],"tags":[],"class_list":["post-4301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-auditoria","category-contenidos"],"views":1042,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4301"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13905,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions\/13905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/ContArte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}