{"id":4385,"date":"2026-05-27T11:28:51","date_gmt":"2026-05-27T16:28:51","guid":{"rendered":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/sin-categoria\/2026\/05\/dian-subsanar-la-inexactitud-no-evita-posibles-sanciones-al-revisor-fiscal-2\/"},"modified":"2026-05-27T11:28:51","modified_gmt":"2026-05-27T16:28:51","slug":"dian-subsanar-la-inexactitud-no-evita-posibles-sanciones-al-revisor-fiscal-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/sin-categoria\/2026\/05\/dian-subsanar-la-inexactitud-no-evita-posibles-sanciones-al-revisor-fiscal-2\/","title":{"rendered":"DIAN: subsanar la inexactitud no evita posibles sanciones al revisor fiscal"},"content":{"rendered":"<p>La Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), mediante el Concepto No. 669 de 2026, aclar\u00f3 que, si una sociedad subsana la irregularidad que dio lugar a una inexactitud y por ello se archiva el proceso adelantado contra ella, esa decisi\u00f3n no implica el archivo del proceso sancionatorio que pueda cursar contra su representante legal o revisor fiscal en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 658-1 del Estatuto Tributario (E.T.). Seg\u00fan explic\u00f3 la entidad, se trata de una sanci\u00f3n personal y aut\u00f3noma, orientada a sancionar el incumplimiento de deberes formales por parte de esas personas.<\/p>\n<p>De acuerdo con la autoridad tributaria, aunque la norma dispone que esta sanci\u00f3n se proponga, determine y discuta dentro del mismo proceso adelantado contra la sociedad, ello no le quita su car\u00e1cter independiente. Por esa raz\u00f3n, la subsanaci\u00f3n de la irregularidad por parte del contribuyente no elimina la sanci\u00f3n que pueda imponerse al representante legal por haber ordenado o aprobado la informaci\u00f3n que condujo a la inexactitud, ni al revisor fiscal cuando pudo haber conocido las irregularidades investigadas y no expres\u00f3 la salvedad correspondiente.<\/p>\n<p>La DIAN tambi\u00e9n precis\u00f3 que en estos casos no se vulnera el principio de <em>non bis in idem<sup><a href=\"#footnote-2\" id=\"footnote-ref-2\">[1]<\/a><\/sup><\/em>, porque no se est\u00e1 sancionando dos veces a la misma persona por los mismos hechos. Seg\u00fan indic\u00f3, la conducta sancionable de la sociedad es distinta de la atribuible al representante legal o al revisor fiscal, de modo que el proceso puede continuar frente a estos hasta que se expida el acto administrativo que imponga la sanci\u00f3n.<\/p>\n<p>Para m\u00e1s detalles, consulte el documento adjunto.<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Concepto-No.-669-de-2026-E28093-DIAN-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Ver: Concepto No. 669 de 2026 \u2013 DIAN<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>Redacci\u00f3n INCP<\/strong><\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #ccc; margin: 15px 0;\" \/>\n<div style=\"font-size: 0.85em; color: #555;\">\n<p style=\"margin: 4px 0;\"><sup>[1]<\/sup> <em> Significa que una misma persona no puede ser investigada ni sancionada dos veces por los mismos hechos, por la misma causa y con el mismo objeto. En otras palabras, proh\u00edbe la doble sanci\u00f3n por un mismo comportamiento.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), mediante el Concepto No. 669 de 2026, aclar\u00f3 que, si una sociedad subsana la irregularidad que dio lugar a una inexactitud y por ello se archiva el proceso adelantado contra ella, esa decisi\u00f3n no implica el archivo del proceso sancionatorio que pueda cursar contra su representante legal&hellip; <br \/> <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/sin-categoria\/2026\/05\/dian-subsanar-la-inexactitud-no-evita-posibles-sanciones-al-revisor-fiscal-2\/\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":27923,"featured_media":4383,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-4385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27923"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4385\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/incp.org.co\/agendatributariaincp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}