La reforma tributaria comenzó a debatirse en las Comisiones Terceras de Senado y Cámara de Representantes. Los congresistas han hecho más llamados a los problemas que tiene esta propuesta del gobierno, aunque varios hicieron comentarios de cómo podría mejorarse este proyecto. María del Rosario Guerra del Centro Democrático habló de los problemas que causaría eliminar la exención del 5% de IVA a las empresas de vigilancia por contratar personas en condición de discapacidad. El senador Antonio Navarro del partido verde mencionó la posibilidad de buscar ingresos en otros espacios, como la devolución del IVA a los exportadores, considerando que se debe evaluar si todas las empresas que reciben este beneficio son activos generadores de empleo.

Redacción INCP a partir del artículo publicado en Dinero

Para mayor información, puede revisar el artículo titulado “Comisiones Terceras iniciaron debates de la tributaria sin ponencia” de la fuente Dinero. 

Comisiones Terceras iniciaron debates de la tributaria sin ponencia

Durante la sesión, los congresistas presentaron sus primeros reparos a la reforma tributaria, pero algunos de ellos también destacaron los beneficios de puntos como el fortalecimiento de la DIAN, la cárcel para evasores y el control a entidades sin ánimo de lucro.

La senadora del Centro Democrático, María del Rosario Guerra advirtió que el proyecto acaba con los incentivos al uso de gas natural y licuado en el plan de gas vehicular, que recibirá una tarifa de 5% y agregó que el 66% de los vehículos con gas son de servicio público.

La reforma, según Guerra, también genera que las empresas de vigilancia pierden el beneficio de 5% en IVA por contratar población en situación de discapacidad, que según el DANE son 2,91 millones de personas de las cuales la mitad puede trabajar pero apenas el 15,5% tiene un empleo.

En cuanto al monotributo, la senadora destacó que hay un potencial de formalización de negocios comerciales que se conocen como empresas unipersonales del 80%, pues nunca han pagado impuestos, no llevan contabilidad y no hacen aportes a salud. Sin embargo, no solo se necesita ese impuesto sino también crear incentivos porque cómo está planteado se formalizarían solo el 75%.

Otros puntos que la senadora señaló como negativos en especial para la población vulnerable y los estratos bajo y medio, están el IVA para dispositivos móviles desde 22 UVT, eliminación de beneficios a la ley del primer empleo y otros incentivos a contratación directa especial.

Por su parte, el director de la DIAN, Santiago Rojas, explicó que si bien no hay una disposición que establezca que se reducen los trámites, la idea si es simplificar el sistema en especial del pago de renta, por ejemplo unificando sistemas para personas naturales y unificando los impuestos todo a renta en jurídicas.

«Si bien no existe un artículo específico de reducción de tiempos, la intención si es crear disposiciones que deberían traducirse en simplicidad y reducción de tiempos y costos», puntualizó Rojas.

Por otro lado, el representante del Partido de la U, Jhon Cárdenas, señaló que su preocupación es que la Reforma no es satisfactoria en equidad por renta a personas, IVA y consumo. En ese sentido, propuso la posibilidad de un IVA «social y gradual» que se aplique de forma gradual hasta el 19% y tenga destinación específica

Finalmente, el senador Antonio Navarro criticó que en el país exista la devolución de IVA en casi todas las exportaciones para incentivarlas. «Está bien subsidiar exportaciones que generen valor y empleo, de lo contrario debe evaluarse y ahí habría un tema que genere recursos importantes», añadió el senador.

Según Navarro, también debe revisarse la devolución del 70% del IVA en la renta a productores de petróleo, debe establecerse que independientemente del precio internacional, haya un tope de devolución del IVA que estaría cercano a los US$60 por barril de acuerdo con el congresista.

Fuente: Dinero