Acuerdos y temas abordados por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera – FASB
En reuniones realizadas por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB, por sus siglas en inglés), la entidad abordó diferentes temas relacionados por ejemplo con el uso de efectivo, en el que se declaró que debe continuar el proyecto en el que se consideran sus forma de uso como en su administración, restricciones de uso, disponibilidad para dividendos, proyectos y otros temas de liquidez. También, se discutió acerca de la agenda para abordar el tema de la coherencia entre los estados financieros, asuntos sobre el Marco Conceptual emitido por el Consejo, instrumentos financieros, entre otros.
Redacción INCP a partir de artículo publicado por Veritas Online (México) – Por Juan Mauricio Gras
Para mayor información, puede referirse al artículo titulado “Revelaciones sobre uso de efectivo” de la fuente Veritas Online (México) – Por Juan Mauricio Gras.
Revelaciones sobre uso de efectivo
Se acordó que debe continuarse el proyecto que trataría la administración de efectivo, restricciones de su uso, su disponibilidad para dividendos o proyectos y otros temas de liquidez.
Consulta de la agenda
La mayoría de las respuestas dan una alta prioridad a la iniciativa de revelaciones y al tema de clasificación de deuda y capital. Se pidió que los estados financieros primarios den mejores revelaciones y sean más coherentes entre sí. El Consejo discutió si debería utilizarse un proyecto hecho hace cinco años sobre coherencia, pero este fue muy controversial. Se sugirió ver lo que el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB, por sus siglas en inglés) está desarrollando sobre este tema y la posibilidad de converger. En cuanto al programa de investigación, el Consejo ha iniciado discusiones sobre los proyectos de tasas de descuento, instrumentos financieros con características de capital y sobre crédito mercantil y su deterioro, que se consideraron importantes en la consulta de la agenda.
Documento de práctica sobre materialidad
Se aprobó que la aplicación de este documento debe ser obligatoria y no solo una guía, por lo que se decidió incorporarlo en la Norma Internacional de Contabilidad NIC 1, Presentación de Estados Financieros. Se discutió si, por lo tanto, debe reauscultarse.
Marco conceptual
El Consejo confirmó que el Marco Conceptual (MC) no es una norma, por lo tanto no es obligatorio. Se recibieron varias respuestas solicitando que se elevara su estatus al de una constitución, lo que haría que las normas no podrían divergir de este. El Consejo concluyó que una Norma Internacional de Información Financiera (IFRS, por sus siglas en inglés) puede divergir del MC, explicando las razones de ello en las bases para conclusiones. Se discutieron los capítulos de medición (valuación), el cual requerirá más análisis, el de información de desempeño financiero, en el cual falta decidir lo que debe reconocerse en Otro Resultado Integral (ORI) y cómo se recicla, y el de pasivo y capital, del cual solo se incluirán conceptos en el MC, pues existe un proyecto específico al respecto.
Provisiones y contingencias
El Consejo acordó que este proyecto iniciará cuando se termine el MC, pues se están debatiendo los principios para reconocer pasivos, lo que daría una base más firme a la revisión de la Norma Internacional de Contabilidad correspondiente.
Crédito mercantil y deterioro
Se discutió una propuesta del staff de cómo determinar el deterioro del crédito mercantil, la cual se basa en evaluar el “techo” del valor de la unidad generadora de efectivo sobre su valor en libros antes y después de la adquisición. El techo debe aumentar con la adquisición, al adquirir activos valiosos y tener nuevas sinergias de negocios. Si el techo no aumenta o disminuye en periodos posteriores se presupone que hay un indicador de deterioro. Asimismo, en la junta de junio, el staff presentará al IASB y al FASB una propuesta de si la amortización del crédito mercantil mejora la información financiera.
Instrumentos financieros con características de capital
Fue uno de los temas más solicitados en la consulta de la agenda. El staff presentó tres propuestas. El objetivo es debatir los requerimientos de los derechos de los instrumentos y determinar si estos necesitarán una salida de recursos o un rendimiento fijo, pues en tal caso no reunirían las características de capital. Por otra parte, el Consejo discutió varios enfoques para atribuir la utilidad neta y el ORI a instrumentos distintos de acciones comunes.
Distinción entre cambios
El Consejo confirmó que los cambios en políticas contables requieren un tratamiento retrospectivo y los cambios en estimados uno prospectivo. Se harán precisiones en la NIC 8, Políticas contables, Cambios en Estimados Contables y Errores, para precisar que los cambios en las bases de valuación y en los métodos de valuación representan modificaciones en políticas contables. No obstante, los cambios en datos utilizados, supuestos y métodos para hacer una estimación son modificaciones en estimaciones. Se acordó que estas serán auscultadas en la Iniciativa de Revelaciones, donde se indicarán los conceptos. La distinción entre cambios en políticas y estimaciones tendrá que hacerse caso por caso, lo cual se considerará al desarrollar IFRS futuras.
Fuente: Veritas Online (México) – Por Juan Mauricio Gras